Kun perheissä ja kodeissa voidaan hyvin, koko Oulu ja Pohjois-Pohjanmaa voivat hyvin
Siksi on tärkeää panostaa varhaiskasvatukseen, perheiden lähipalveluihin, harrastusmahdollisuuksiin ja mielenterveyspalveluihin sekä varmistaa, että jokainen saa tarvitsemansa tuen oikeaan aikaan.
Turvallinen koti, katu ja some, turvallinen Oulu ja Pohjois-Pohjanmaa
Haluan, että Oulu ja koko Pohjois-Pohjanmaa ovat turvallisia kaikille - kotona, kaduilla ja verkossa. Digiturvallisuuden vahvistaminen, verkkohäirintään puuttuminen ja ennaltaehkäisevä nuorisotyö ovat avainasemassa turvallisuuden parantamisessa. Yhteistyö eri toimijoiden välillä on tärkeää, jotta voimme luoda turvallisen ympäristön kaikille. Turvallisuus ei synny itsestään, vaan vaatii tekoja. Olen valmis tekemään töitä sen eteen.
Tasapainoisesti kehittyvä Oulu
Oulun on kehityttävä tasapainoisesti, niin keskustan, kaupunginosien kuin kylienkin osalta. Palveluiden, infrastruktuurin ja joukkoliikenteen on palveltava kaikkia asukkaita, jotta Oulu pysyy elinvoimaisena ja kaikkien kaupunkina.
Tuulivoima - hyöty sinne, mihin haitta!
Tuulivoiman tulee hyödyttää haittoja hyväksyvien alueiden ihmisiä. Oulussa Yli-Iihin ja Ylikiiminkiin tulevien tuulivoimaloiden kiinteistöverosta pitää korvamerkitä erityinen osa ko. alueiden tarpeisiin. Se on oikeudenmukaista ja reilua.
En hyväksy, että kouluverkkoa sopeutetaan vain pieniä kouluja sulkemalla.
Asiaa pitää tarkastella kokonaisuutena ja huomioida myös koulumatkat sekä alueiden elinvoima. Myös ryhmäkokojen laskemisen vaikutus on huomioitava. Ryhmäkokojen lasku olisi eduksi oppilaille ja oppimiselle muutoinkin.
Tavattavissa!
Perjantai 4.4.2025 Oulun Rotuaari kello 11-12
Perjantai 4.4 klo 18.30 Kisko-Murikat 1-sarjan finaali, Ouluhalli
Lauantai 5.4 Rotuaari vaalikylä klo 13-14
Lauantai 5.4 Energia Areena, U16 Kärpät - K-Espoo klo 14.15 alkaen
Lauantai 5.4. K-Supermarket Joutsensilta klo 15-16
Lauantai 5.4. K-Supermarket Kaijonharju klo 18.30-19.30
Perjantai 11.4. K-Supermarket Knuutilankangas klo 16-16:30
Perjantai 11.4. Citymarket Rusko klo 17-18
Lauantai 12.4. Raksilan Prisma klo 13-14
Lauantai 12.4. Limingantullin Prisma klo 16.30-17.30
Lauantai 12.4. K-Supermarket Kaijonharju klo 18.30-19.30
Ota yhteyttä!
Moottorina Ehdokassivu.fi
© Kaikki oikeudet pidätetään.
Oikeudenmukaista tuulivoimaa – Oulun etu on, että harvaan asutuilla alueilla mielipide tuulivoimaa kohtaan pysyy riittävän positiivisena
Julkaistu Kalevassa 22.2.2024.
Ouluun on suunnitteilla huomattavan suuri määrä tuulivoimaa. Iso osa suunnitelluista tuulivoimapuistoista sijaitsee entisten Yli-Iin ja Ylikiimingin kuntien harvaan asutuilla alueilla. Tällä hetkellä suunnittelussa on yhteensä 157 myllyä, joista 128 sijaitsee Ylikiimingin ja Yli-Iin entisten kunnanrajojen sisäpuolella.Tuulivoima tuottaa tulevaisuudessa Oululle ja maanomistajille merkittävät vuositulot kiinteistöverojen ja maanvuokrien kautta. Oulun alueet, joihin tuulivoiman yleiset haitat kohdistuvat, eivät kuitenkaan saa juurikaan hyötyä tuulivoiman myötä.Ylikiimingin alueille on suunnitteilla 57 tuulivoimalaa, joiden kiinteistöverotuotto voisi olla lähes kaksi miljoonaa euroa vuodessa. Yli-Iihin on suunnitteilla 71 tuulivoimalaa, joiden kiinteistöverojen vuosituotto voisi olla jopa 2,5 miljoonaa euroa.Omina kuntinaan Ylikiiminki ja Yli-Ii kykenisivät rahoittamaan merkittävän osan alueen palveluista tuulivoiman tuottamalla kiinteistöverolla. Nyt kiinteistövero päätyy Oulun yhteiseen kassaan. Tämä ei ole oikeudenmukaista, koska haitat kohdistuvat vain osalle alueista. Asiaan tulee etsiä alueita ja alueen asukkaita selkeästi hyödyttävä pysyvä ja oikeudenmukainen ratkaisu.Havahduin tähän tosiasiaan maakuntahallituksen vierailulla Luulajaan, jossa länsinaapurit kertoivat heidän vaisun tuulivoimarakentamisen johtuvan erilaisesta verotuksesta. Ruotsissa tuulivoiman kiinteistövero menee suoraan valtion kassaan eikä Suomen tavoin kunnille. Näin ollen alueet eivät Ruotsissa saa kompensaatiota tuulivoiman aiheuttamista haitoista.Tuulivoima voi avata myös mahdollisuuksia Oulun alueelle. Jos asiat menevät parhain päin, puhtaasta sähköstä saadaan tänne paljon muutakin hyötyä kuin kiinteistöverotuotot. Ouluun haetaan todella merkittäviä teollisuusinvestointeja, jotka vaativat runsaasti puhdasta sähköä. Investoinnit toisivat tullessaan tärkeää tuloa ja työpaikkoja."Nyt kiinteistövero päätyy Oulun yhteiseen kassaan. Tämä ei ole oikeudenmukaista, koska haitat kohdistuvat vain osalle alueista." Tuulivoimapotentiaali on tehnyt aiemmin vähemmän kiinnostavista alueistamme kilpailtuja mielenkiinnon kohteita.Tuulivoima ei kuitenkaan ole pelkästään hieno, tuloa ja uutta elinvoimaa tuova asia, vaan siitä on monenlaista haittaa ja harmia. Alati korkeammiksi nousevat tuulivoimalat näkyvät kauas ja pilaavat hienot maisemat laajoilta alueilta aiheuttaen lähialueilleen haittaa myös äänellään ja välkevaikutuksellaan. Tonttien ja kiinteistöjen arvot saattavat laskea, eikä tuulivoima ole haitatonta myöskään poronhoidolle ja metsästykselle.Koko Oulun etu on, että harvemmilla alueilla mielipide tuulivoimaa kohtaan pysyy riittävän positiivisena. Tuulivoiman tulee olla ekologisesti ja taloudellisesti, mutta myös sosiaalisesti kestävää. Tämä varmistetaan vain sillä, että haittoja hyväksyvät alueet ja niiden asukkaat saavat tuulivoiman tuomasta verotulosta erityistä hyötyä.Ratkaisu voisi olla alueille korvamerkittävä osuus vuosittaisesta kiinteistöverosta, tuulivoimayhtiön maksama vuosittainen kyläraha tai jokin muu toimintatapa, millä saadaan parannettua alueellista oikeudenmukaisuutta ja hyväksyttävyyttä. Olen ilokseni havainnut, etten ole ajatusteni kanssa yksin.
Tulevaisuuden pohjoinen
Julkaistu Rantapohjassa 1.9.2022.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikkaa nopeasti ja rajusti. Maat jättivät yhdessä Nato-hakemukset ja jäsenyyden ratifiointi eri jäsenmaiden parlamenteissa etenee hyvää vauhtia. 1300 kilometriä pitkälle itärajalle laskeutui rautaesirippu luultavasti vuosikymmeniksi.Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon muuttaa merkittävästi pohjoisen strategista merkitystä. Pohjoinen Suomi on maayhteys länteen ja tuleviin Nato-liittolaisiimme Ruotsiin ja Norjaan.Jo talvisodan aikana Iso-Britannia ja Ranska pyysivät Norjalta ja Ruotsilta lupaa kauttakulkuun auttaakseen Neuvostoliittoa vastaan taistellutta Suomea. Lupa jäi saamatta ja osin tähän vedoten Suomea vaadittiin hyväksymään Neuvostoliiton aluevaatimukset. On myös epäilty, että pelko luvasta motivoi Stalinia neuvotteluihin rauhasta. Pohjoinen maayhteys on siis ollut ennenkin strategisesti tärkeä.Itämeri tulee olemaan ns. Nato-meri. Venäjälle se on ollut ja tulee olemaan tärkeä yhteys Atlantille ja se tekee siitä alttiin konfliktille tilanteen kiristyessä. Nato ja Pohjoismaat tarvitsevat toimivat maayhteydet etelästä pohjoiseen, niin Suomessa kuin Ruotsissa, sekä yhteydet Norjan satamiin ja niiden kautta isoille vesille.Tämä kaikki edellä kuvattu tarkoittaa valtavaa muutosta Suomen aluepoliittisessa ajattelussa. Pohjois-Suomi ei ole enää eteläsuomalaisimminkaan silmin pelkkä perässä vedettävä kivireki, vaan strategisesti tärkeä reitti länteen ja koko pohjoisen puolustuksen tukipilari. Tämä ajattelun muutos luo aivan uutta valoa pohjoisen tulevaisuuteen.
Keskustalainen aluepolitiikka, jossa koko Suomi on haluttu pitää asuttuna, muuttuukin laajasti jaetuksi geopoliittiseksi turvallisuusajatteluksi. Norjan malli aluepolitiikassa kuvastaa juuri tällaista ajattelua, jossa koko maan asuttuna pitäminen nähdään turvallisuusratkaisuna. Keskustan ajama alueellinen opintolainahyvitys istuu tähän paremmin kuin hyvin ja olisi ehdottomasti myös osa turvallisuusratkaisua.Meidän pohjoisen päättäjien on tässäkin löydettävä toisemme ja rakennettava tulevaisuuden pohjoinen. Keskustelut Pohjoismaiden välisten infrainvestointien toteuttamiseksi osana varustautumis‑, huoltovarmuus- ja turvallisuuspolitiikkaa, on syytä käynnistää pikaisesti. Tarvitsemme huoltovarmuuden kannalta tärkeän uuden reitin länteen. Myös pohjoisen tietoliikenneyhteydet ja digitaalinen runkoinfrastruktuuri täytyy saattaa asianmukaiselle tasolle.Eikä tämä kaikki ole vain turvallisuusratkaisua, vaan tuo mukanaan elinvoimaa ja hyvinvointia.
Repputarkastus ei poista rasismia – vihapuheesta olisi tärkeä ilmoittaa matalammalla kynnyksellä, ja poliisilla tulisi olla resurssit puuttua siihen
Julkaistu Kalevassa 2.7.2024.
Kaksi poliisin mukaan rasismista kumpuavaa puukotusta Oulussa on ravistellut koko Suomea. Väkivalta on aina väärin ja tuomittavaa. Rasismista, ulkomaalaisvastaisuudesta tai muusta suvaitsemattomuudesta nousevat teot ovat vielä astetta vakavampia ja huolestuttavampia siltäkin osin, että viharikos on aina viesti laajemmalle joukolle.Puhe ulkomaalaisista on koventunut vuosi vuodelta ja siihen osallistuva joukko laajentunut. Rasistinen puhe on tuonut poliittista kannatusta ja nostanut poliitikkoja vallan huipulle saakka. Nyt on aika ymmärtää, kuinka vahingollista tuo kehitys on ja mihin se pahimmillaan voi johtaa.Sisäministeri Rantanen (ps.) ehdotti Ouluun repputarkastuksia. Minä ehdotan poliisin aktiivisempaa ja tehokkaampaa puuttumista viharikollisuuteen jo sen lievemmissä, mutta selkeästi rangaistavalla tasolla, niin kadulla kuin verkossa. Myös rikostutkinnassa tulee tehokkaammin tunnistaa ja selvittää viharikoksen mahdollisuus.Ulkomaalaisvihamielinen puhe on voimistunut hurjaa vauhtia etenkin verkossa ja samaan aikaan poliisin aktiivinen puuttuminen siihen on vähentynyt. Rasismista ja muusta vihapuheesta olisi tärkeä ilmoittaa matalammalla kynnyksellä, ja poliisilla tulisi olla resurssit puuttua siihen. Toistuva ja alati koveneva vihapuhe johtaa tutkitusti vihatekoihin ja pahimmillaan jopa tällaiseen mitä Oulussa on nyt nähty."Viharikollisuus on vakava uhka, kohdistuipa se mihin ryhmään tahansa."
Ehdotan myös kaikille puolueille niin valtakunnan- kuin paikallistasolla, että rasistiseen puheeseen suhtaudutaan yksiselitteisen kielteisesti. Jokaiseen puolueen toiminnassa ilmenevään rasistiseen tapaukseen suhtaudutaan vakavasti ja puututaan jämerästi. Myös poliitikkojen someseuraajien toimintaan tulee tarvittaessa puuttua, emme voi sallia heidän rasistista kommentointia sivuillamme. Poliitikon valtaan kuuluu myös vastuu.Maahanmuuton haittapuolista täytyy kuitenkin voida puhua, mutta tiukkakin kritiikki täytyy osata esittää ilman uhkaa, panettelua tai solvausta.Somessa näkyvä pitkälti ulkomaalaistaustaisten katujengien yleensä kantasuomalaisiin kohdistama iljettävä nöyryytysväkivalta on ymmärrettävän tehokasta kasvualustaa ulkomaalaisvastaisuudelle. Näissäkin teoissa on nähtävissä selkeitä viharikoksen piirteitä, jotka tulee huomioida ja tuomita tiukasti.Viharikollisuus on vakava uhka, kohdistuipa se mihin ryhmään tahansa. Katujengi-ilmiöön tulee puuttua varhain ja vahvasti. Kukaan ei halua Suomen luisuvan Ruotsin tielle.Meidän pitää myös entisestään tehostaa ääriliikkeiden sekä mieleltään horjuvien ja huolta aiheuttavien henkilöiden seurantaa. Selkeän rasistiset järjestöt pitää kieltää matalammalla kynnyksellä. Avoimen rasistisen Sinimusta-liikkeen päätyminen puolueeksi saakka on surullinen esimerkki viimeaikaisista epäonnistumisista.Vahva painopiste täytyy olla nuoriin kohdistuvassa ennaltaehkäisevässä työssä, koska sieltä kasvaa tulevaisuutemme. Oulun ja muun Suomen kaduilla, kyläteillä, kauppakeskuksissa ja muuallakin pitää kaikkien olla turvallista liikkua. Ihonväristä tai taustasta riippumatta.